近日，關于菲亞特即將就外觀和內飾方面的侵權行為，起訴中國長城汽車股份有限公司的報道不斷增多。此次事件的焦點為長城首款轎車-精靈，被“指控”對菲亞特熊貓的外形和內飾有多處侵權行為，那么這兩款車真的很相似嗎？下面我們就從車身參數(shù)、外觀、內飾三方面來兩者的異同： 一 車身尺寸-軸距相同

從上面的參數(shù)對比表來看，長城精靈與菲亞特熊貓既有差異也有雷同，其中長/寬/高及前后輪距兩者都有一些不同，而在軸距、前/后懸掛、驅動及剎車形式這幾個方面則是相同，這是偶然還是其他就無法判斷了。 我們知道軸距對于一臺新車來說非常重要，軸距是通過車輛同一側相鄰兩車輪的中點，并垂直于車輛縱向對稱平面的二垂線之間的距離。簡單的說，就是汽車前軸中心到后軸中心的距離。 從設計角度講，軸距是一個很重要的參數(shù)，它與汽車的性能息息相關。軸距決定了汽車重心的位置。因此汽車軸距一旦改變，就必須重新進行總布置設計，特別是傳動系和車身部分的尺寸，重新調整懸架系統(tǒng)中的彈簧及吸震器參數(shù)，轉向系中的轉向梯形拉桿尺寸。同時軸距的改變也會引起前、后橋軸荷分配的變化，從而必須要考慮這些因素對汽車制動性、操縱性及平順性的影響。所以在汽車技術性能表里肯定會注有軸距這個參數(shù)，這足以說明了它具有十分重要的參考作用。 二 外觀 1 前臉對比-差異明顯

長城精靈(左)、菲亞特熊貓(右) 從前面來看，長城精靈的前臉非常飽滿而厚實，而菲亞特熊貓則略顯單薄，前大燈的設計則毫無相似之處，霧燈有些相仿，不過這兩臺車正面的放在一起差異是非常明顯的。 2 側面對比-基本一致

長城精靈(上)、菲亞特熊貓(下) 從兩車的側面來看，兩車貫通全車的腰線頗為相近，長城精靈由于飽滿的前臉設計使得車頭相對菲亞特熊貓顯得短一些，后三角玻璃、油箱蓋等細節(jié)設計兩者也有不小差異。 3 尾部對比-整體造型相近、細節(jié)部分少許不同

長城精靈(左)、菲亞特熊貓(右) 從兩車的尾部對比來看，整體輪廓有些相似之處，菲亞特熊貓一直延伸到后保險杠的尾燈更具沖擊力，而精靈的小巧設計顯得更精致一些。 三 內飾對比-造型設計風格極為相似

長城精靈(上)、菲亞特熊貓(下) 長城精靈還沒有上市，但從其公布的內飾效果照片來看，與菲亞特熊貓確實是非常的相似。不過這主要體現(xiàn)在整體造型風格以及布局上，在細節(jié)上也很容易找到兩車不同的地方。主要體現(xiàn)在儀表盤的設計、方向盤的造型以及前中控臺的細節(jié)設計等等。 最后的話 從上面的幾個方面對比可以看出，長城精靈與菲亞特熊貓相似之處非常多，外觀、內飾、車身尺寸等方面都有所體現(xiàn)，尤其是內飾更是非常相似，不同之處大多體現(xiàn)在細節(jié)方面。不過，以這些為證據(jù)來判定長城精靈是否侵權，恐怕只有汽車制造方面的專家及未來可能出現(xiàn)在法庭上的法官更清楚了！ （編輯 趙永?。?