歷經(jīng)百般周折，長城汽車的轎車夢終于得償所愿，其市場計劃正式展開。其進(jìn)軍轎車市場的第一炮——長城精靈在本次廣州車展公布了價格，明年初正式上市。那么這款小車有什么優(yōu)勢呢？我們?yōu)榇诉x擇3款價位在價位相近兩廂小車做了一個詳細(xì)的對比，希望能對大家有些幫助。這3款車為：精靈 1.3MT 舒適型4.39萬元、QQ3 1.1MT 豪華型4.38萬元、奔奔 1.3MT 經(jīng)典型4.28萬元。 一、外形參數(shù)對比

QQ3的車寬一直是其軟肋之一，基本上兩個成年壯漢就差不多能摩肩而坐了。而奔奔和精靈則在寬度方面較有優(yōu)勢，特別是奔奔大了許多。長、高上三車相差不大，但軸距上精靈卻是最小的。 二、性能參數(shù)對比

三款車中，精靈的發(fā)動機(jī)排量是最大的，相應(yīng)的它的功率、扭矩也是最大的。QQ3的1.1L發(fā)動機(jī)的動力自然低于另兩個對手，但憑借其最輕的整備重量，其動力水平并不一定相差多少。值得一提的是，三款車都采用了4缸發(fā)動機(jī)。一般來說發(fā)動機(jī)缸數(shù)越多則運轉(zhuǎn)平順性越好，這樣較之早期大量采用的3缸小排量發(fā)動機(jī)的車型，對于提高舒適性是有相當(dāng)作用的。 三、車型配置對比 1.安全裝備

其實在對比前，我們就想到了這樣便宜的小車是不能指望有多少安全設(shè)備的。但QQ3的裝備大大出乎我們預(yù)料，ABS+EBD、前排雙氣囊一樣不少。而奔奔則只裝備了單安全氣囊。相比之下精靈的安全裝備有些過于省略了。不過這級別的小車也就是用來代步使用，大家更多的應(yīng)該是懷著平和的心態(tài)來駕駛，哪怕僅僅是為了自身的生命安全。 2.舒適及便利裝備

我們能要求一款不到四萬元的小車有多少舒適性配置呢？結(jié)果自是在意料之中，四款車的配置也是本著夠用的原則安排的。 購買這三款車的消費群體，一般只是為了滿足家庭的代步需求。在這個群體更加注重車輛的實用性。目前奇瑞在QQ3的口碑早已樹立，北京的售后服務(wù)已經(jīng)比較完善，已經(jīng)在市場上站穩(wěn)腳跟。但畢竟QQ3已經(jīng)上市日久，龐大的保有量使得人們對于它產(chǎn)生了一定的審美疲勞。很多追求個性的消費者正尋求著他們心目中的個性化小車，這就為眾多后來者帶來了機(jī)遇。奔奔就憑借相對出色的動力性及不次于對手的空間與配置，對QQ3展開了有力的攻勢，其銷量成績頗為可觀，不過離撼動QQ3地位還有很長的路要走。而精靈從目前來看在性價比上并沒有什么優(yōu)勢，其賣點更多的是其外觀造型等方面，這對于這個價位的競爭來說，并不是一個很樂觀的形勢。外加消費者對于觀念中一個“造越野和皮卡的廠子”生產(chǎn)等轎車會有多大的信心尚難預(yù)料，精靈未來的路也許并不平坦。（編輯 李鵬飛）